США обвиняют финансовый сайт в распространении российской пропаганды

 

Сотрудники разведки США во вторник обвинили консервативный новостной сайт финансовых новостей со значительной американской аудиторией в усилении кремлевской пропаганды, и утверждали, что пять СМИ, нацеленных на украинцев, взяли руководство у российских шпионов.

 

Официальные лица заявили, что Zero Hedge, у которой 1,2 миллиона подписчиков в Твиттере, публиковала статьи, созданные контролируемыми Москвой СМИ, которыми затем делились СМИ и люди, не знающие об их связи с российской разведкой. Официальные лица не сказали, думали ли они, что Zero Hedge знал о каких-либо ссылках на шпионские агентства, и не утверждали о прямых связях между сайтом и Россией.

Zero Hedge опроверг эти утверждения и заявил, что пытается “опубликовать широкий спектр мнений, охватывающих обе стороны данной истории”. В ответе, опубликованном в Интернете во вторник утром, на веб-сайте говорится, что он “никогда не работал, не сотрудничал и не сотрудничал с Россией, и нет никаких ссылок на шпионские агентства”.

Официальные лица проинформировали агентство Ассошиэйтед Пресс на условиях анонимности, чтобы обсудить конфиденциальные источники разведданных. Это было последнее усилие президента Джо Байдена администрации, чтобы освободить американских спецслужб выводы о российской деятельности в отношении Украины в рамках согласованных усилий по выявлению и влияние движения президент России Владимир Путин. Американские чиновники ранее обвинял Путина планирования “ложным флагом” операции , чтобы создать повод для нового вторжения в Украину и вся, что, по их мнению, заключительный этап Российской подготовку к штурму.

Неясно, изменяют ли усилия США поведение Путина. И без предоставления дополнительных доказательств своих выводов Вашингтон подвергся критике и напомнил о прошлых провалах разведки, таких как опровергнутые утверждения о том, что довоенный Ирак имел оружие массового уничтожения.

Зеро Хедж резко критиковал Байдена и публиковал истории об обвинениях в проступках его сына Хантера. Хотя, возможно, наиболее известен своим освещением рынков и финансов, веб-сайт также освещает политику с консервативным уклоном.

В своем онлайн-ответе веб-сайт обвинил AP в публикации “странного хита” и заявил, что правительственные чиновники пытаются отвлечь внимание от “наших взглядов на нынешнюю мрачную экономическую ситуацию в США".

“Суть в том, что подобные обвинения в том, что мы каким-то образом работаем с Кремлем или на Кремль, не являются чем-то новым: мы неоднократно сталкивались с подобными обвинениями на протяжении многих лет, и мы можем абсолютно подтвердить, что все они являются” ошибками"", - говорится на сайте.

В последние месяцы Zero Hedge опубликовал множество статей, в которых обвинил США в разжигании паники по поводу Украины, которая теперь сталкивается с возможностью вторжения более 130 000 российских войск, сосредоточенных на нескольких сторонах страны. Некоторые из этих статей перечислены как написанные людьми, связанными с Фондом стратегической культуры.

Администрация Байдена наложила санкции на фонд в прошлом году за якобы участие во вмешательстве России в выборы в США в 2020 г. Сотрудники разведки США утверждают, что руководители фонда в конечном итоге получают указания от СВР, российской службы внешней разведки.

Недавние статьи, перечисленные фондом как авторские и опубликованные Zero Hedge, включают статьи с заголовками: "НАТО движется к войне Против России в Украине”, “Американцам нужна Теория заговора, с которой они все могут согласиться" и “Театр Абсурда... Пентагон Требует От России Объяснить Присутствие Войск На Российской Земле".

В электронном письме, отправленном до его онлайн-ответа, на веб-сайте говорится, что “между Фондом стратегической культуры (или СВР) и Zero Hedge нет никакой связи, и, кроме того, мы впервые слышим, как кто-то утверждает, что Фонд связан с российской пропагандой".

“Они являются одним из сотен наших авторов — в отличие от основных средств массовой информации, мы стараемся публиковать широкий спектр мнений, которые охватывают обе стороны данной истории", - говорится на веб-сайте.

Дезинформация уже давно используется Путиным против противников, включая Соединенные Штаты, и в качестве одного из инструментов в региональных конфликтах для сопровождения кибератак и передвижения вооруженных сил. Вашингтон и Киев в течение нескольких месяцев подчеркивали проблему российского влияния в украинских СМИ.

Сотрудники разведки в понедельник назвали два веб-сайта, которые, по их словам, были направлены Фондом стратегической культуры. Три других сайта, как утверждается, связаны с ФСБ, федеральной службой безопасности России.

“Эти сайты позволяют российскому правительству заручиться поддержкой российского и украинского населения”, - сказал один чиновник. “Это основной вектор того, как российское правительство будет наращивать внутреннюю поддержку вторжения в Украину”.

Официальные лица впервые описали то, что, по их словам, является прямой связью между российскими шпионами и редакторами или директорами средств массовой информации. Они не опубликовали записи этих сообщений.

Сотрудники ФСБ поручили Константину Кнырику, руководителю NewsFront, писать статьи, специально наносящие ущерб имиджу Украины, утверждали официальные лица США. Они сказали, что Кнырик получил высокую оценку старших офицеров ФСБ за свою работу и запросил уничижительную информацию, которую он мог бы использовать против "Кавказского узла", веб-сайта, который освещает новости в преимущественно мусульманских республиках юга России и соседних странах, таких как Грузия.

По словам чиновника, редактор "ПолитНавигатора" отправлял отчеты о опубликованных статьях в ФСБ. А главный редактор "Антифашиста" якобы как минимум один раз получал указание ФСБ удалить материал с сайта.

Редактор “ПолитНавигатора “Сергей Степанов заявил, что Вашингтон закрывает глаза на то, что он называет антидемократическими действиями Украины, и вместо этого называет тех, кто указывает на них, " антиукраинскими пропагандистами” и “агентами ФСБ”.

“Мне хотелось бы верить, что американская журналистика поднимется над истерией, спровоцированной официальными лицами”, - добавил он.

Фонд стратегической культуры обвиняется в контроле над сайтами "Одна родина" и "Фондск". По утверждению официальных лиц, директор фонда Владимир Максименко неоднократно встречался с сотрудниками СВР с 2014 года.

Некоторые из сайтов имеют небольшое количество подписчиков в социальных сетях и могут на первый взгляд не показаться влиятельными, отметил Брет Шафер, старший научный сотрудник Альянса Немецкого фонда Маршалла за обеспечение демократии. Но ложь или пропагандистские рассказы часто начинаются с малого, прежде чем они будут усилены более крупными действующими лицами, сказал он.

“Вы видите, как повествование входит в информационное пространство, и очень трудно понять, куда оно ведет оттуда", - сказал он.

Манифест, опубликованный на сайте Zero Hedge, защищает использование анонимных авторов и провозглашает, что его цель - “освободить угнетенные знания”. Многие статьи публикуются под именем Тайлера Дердена, также персонажа фильма “Бойцовский клуб”.

Веб-сайт был ранним усилителем теорий заговора и дезинформации о пандемии COVID-19. Расследование Associated Press установило, что сайт сыграл ключевую роль в продвижении недоказанной теории о том, что Китай разработал вирус в качестве биологического оружия. В нем также публикуются статьи, рекламирующие естественный иммунитет к COVID-19 и недоказанные методы лечения.

Нулевая защита также упоминалась в недавнем докладе Института стратегического диалога, в котором рассматривалось, как крайне правые экстремисты используют дезинформацию COVID-19 для расширения своего охвата. Twitter ненадолго приостановил действие учетной записи Zero Hedge в 2020 году, но восстановил ее несколько месяцев спустя, заявив, что “допустил ошибку в наших правоприменительных действиях в этом случае”.

По словам Шафера, переход США на название веб-сайта может проинформировать некоторых людей, которые сталкиваются с его контентом в Интернете.

“Я предполагаю, что большинство людей, которые являются лояльными последователями Zero Hedge, естественно, склонны в любом случае не доверять правительству США", - сказал он, - “и поэтому это объявление, вероятно, не подорвет основную поддержку Zero Hedge”.