Пятерка самых распространенных дезинформационных нарративов в России

 

Для того, чтобы сегодняшние переговоры в Женеве прошли успешнее, Госдеп выпустил методичку  по пяти основным тезисам «российской пропаганды»:

1️⃣Россия - невинная жертва

2️⃣Исторический ревизионизм

3️⃣Крушение западной цивилизации неизбежно

4️⃣Народные протесты являются спонсируемыми США «цветными революциями»

5️⃣Реальность там, где этого хочет Кремль

ИСТОЧНИК Пресс-релизы Министерства внутренних дел США

(https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/)

На протяжении многих лет Россия фабриковала набор ложных рассказов, которые ее система дезинформации и пропаганды настойчиво внедряет в глобальную информационную среду. Эти повествования действуют как шаблон, который позволяет Кремлю корректировать эти повествования с одной последовательностью – полным пренебрежением к истине, поскольку он формирует информационную среду для поддержки своих политических целей.

Российские военные и разведывательные подразделения участвуют в этой деятельности в российской экосистеме дезинформации и пропаганды, включая злонамеренные операции в социальных сетях, использование открытых и скрытых интернет-СМИ-посредников, внедрение дезинформации в телевизионные и радиопрограммы, проведение конференций, призванных заставить участников ошибочно полагать, что Украина, а не Россия, виновата в усилении напряженности в регионе, и использование киберопераций для уничтожения средств массовой информации и проведения операций по взлому и освобождению.

Вот пять основных повторяющихся тем российской дезинформации, которые Кремль в настоящее время корректирует в попытке наполнить информационную среду ложными рассказами о своих действиях в Украине.

Тема № 1: “Россия-невинная жертва”

Российские правительственные чиновники ложно изображают Россию вечной жертвой, а ее агрессивные действия-вынужденным ответом на предполагаемые действия Соединенных Штатов и наших демократических союзников и партнеров. В подтверждение этих утверждений Россия обращается к одному из своих любимых ярлыков, чтобы попытаться нанести ответный удар: “Русофобия”. После вторжения в Украину в 2014 году российское правительство и контролируемые государством каналы дезинформации начали обвинять всех, кто ставил под сомнение действия России, в том, что они являются ксенофобами-русофобами.

Например, Россия утверждает, что негативная реакция международного сообщества на ее вторжение в независимую страну была вызвана просто тем, что люди боялись и ненавидели Россию. Согласно приведенной ниже диаграмме, русофобия не вызывала серьезной озабоченности у российского министерства иностранных дел или финансируемых государством информационных агентств, пока российские военные не вторглись в Украину. Утверждения о “русофобии” сохраняются по целому ряду тем и используются всякий раз, когда российское правительство хочет разыграть жертву, когда оно на самом деле является агрессором.

 График, показывающий упоминания слов “русофобия” и “Русофоб” Министерством иностранных дел России, Спутник и RT, 2001-17. (Источник: DFRLab)

Тема № 2: Исторический ревизионизм

Когда история не согласуется с политическими целями Кремля, российские правительственные чиновники и их доверенные лица отрицают исторические события или искажают исторические повествования, пытаясь представить Россию в более выгодном свете и служить ее внутренней и геополитической повестке дня. Например, пакт о ненападении 1939 года между Советским Союзом и нацистской Германией, также известный как Пакт Молотова-Риббентропа, который способствовал ускорению Второй мировой войны, политически неудобен для режима Путина. В 2020 году, в попытке свести к минимуму и рационализировать решение Сталина присоединиться к Гитлеру, Путин опубликовал искаженную версию начала Второй мировой войны, преуменьшая роль Советского Союза и перекладывая вину за войну на другие страны. Россия часто делает еще один шаг вперед, называя тех, кто не согласен с ее искаженной версией истории, нацистами или сочувствующими нацистам.

Кремль также применяет эту формулу к истории украинской государственности, поведению НАТО во время распада Советского Союза, его тюремной системе ГУЛАГ, голодомору в Украине, известному как Голодомор, и многим другим событиям, когда исторические действия Кремля не служат его нынешним политическим целям.

Тема № 3: “Крах западной цивилизации неизбежен”

Россия выдвигает ложное утверждение о том, что западная цивилизация рушится и отошла от “традиционных ценностей”, потому что она работает над обеспечением безопасности и равенства людей ЛГБТ+ и продвигает такие концепции, как равенство женщин и мультикультурализм. Гибель западной цивилизации-один из старейших российских тропов дезинформации, с утверждениями о “загнивающем Западе”, задокументированными с 19- го века.

Это повествование о дезинформации, основанное на “ценностях”, вызывает неясные понятия, включая “традиции”, “семейные ценности” и “духовность”. Россия утверждает, что она является оплотом так называемых “традиционных ценностей” и гендерных ролей и служит моральным противовесом “упадку” Соединенных Штатов и западных стран. Например, президент Путин заявил, что Запад практически отменил понятия “мать” и “отец” и вместо этого заменил их словами “родитель 1 и 2”, в то время как министр иностранных дел Лавров написал, что западные ученики “учат в школе, что Иисус Христос был бисексуалом”.

Тема № 4: “Народные движения-это спонсируемые США " Цветные революции”"

Кремлю трудно согласиться с тем, что все люди должны иметь право человека на свободу выражения мнений и что правительство должно быть подотчетно своему народу. Россия обвинила Соединенные Штаты либо в подстрекательстве к восстаниям, либо в подготовке “цветных революций” в Грузии, Казахстане, Кыргызской Республике, Молдове, Украине и по всему Ближнему Востоку и Африке. Если народное движение выступает за демократию и реформы и не считается отвечающим геополитическим интересам России, Кремль часто будет критиковать его легитимность и утверждать, что за ним тайно стоят Соединенные Штаты. Эти необоснованные обвинения часто направлены против местные и международные организации гражданского общества, а также независимые средства массовой информации, которые разоблачают нарушения прав человека и коррупцию. Кремль стремится отрицать, что люди в соседних странах могут обладать свободой воли, достоинством и независимыми стремлениями отстаивать свои интересы, точно так же, как он отрицает эти качества для народа России.

Тема № 5: Реальность такова, какой Ее хочет видеть Кремль

Кремль часто пытается создать множество ложных реальностей и внести путаницу в информационную среду, когда правда не отвечает его интересам. Часто намеренно вводя в заблуждение, российские официальные лица приводят аргументы, призванные попытаться переложить вину с роли российского правительства, даже если некоторые из рассказов противоречат друг другу. Однако со временем представление множества противоречивых повествований само по себе может стать методом, предназначенным для создания путаницы и обескураживания реакции. Другие элементы российской экосистемы дезинформации и пропаганды, такие как злоупотребление государственными средствами распространения дезинформации и вооруженными социальными сетями, способствуют распространению множества ложных рассказов.

Например, миру стало ясно, что Россия пыталась убить бывшего офицера российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочь Юлию с помощью нервно-паралитического агента Новичка в Солсбери, Англия, 4 марта 2018 года. По данным Института политики Королевского колледжа Лондона, за четыре недели, последовавшие за этим инцидентом, российские финансируемые государством и управляемые телеканалы RT и Sputnik распространили 138 отдельных и противоречивых рассказов в 735 статьях.

Россия использовала ту же технику, наводнив информационное пространство множеством ложных заявлений после других событий, таких как крушение рейса 17 Малайзийских авиалинийи вторжение России в 2008 году и продолжающаяся оккупация Грузии, чтобы отвлечь внимание от их роли в событиях. Опять же, цель состоит в том, чтобы запутать и отвлечь других и манипулировать правдой в соответствии с интересами Кремля.